Quelques nouveautés taxonomiques... On aime ou on n'aime pas !

Publié le par Phil Fossil


La réattribution de Megaselachus (Ex-Carcharocles, Ex-Carcharodon) megalodon au genre Otodus par Cappetta en 2012 est quelque chose pour laquelle je ne suis pas partisan.


http://www.geoforum.fr/topic/27190-otodus-megalodon-par-cappetta/


Même si d'autres critères que les dents peuvent entrer en ligne de compte pour l'attribution générique, il me semble le plus élémentaire bon sens que l'on refuse que les dents larges, serrulées et sans denticules latéraux soient attribuées à un genre dont ces trois caractéristiques sont totalement à l'opposé.

De plus, si dans ce cas on prend comme référence le nom du genre le plus ancestral (bien que l'on puisse encore remonter plus loin, à Cretalamna) pourquoi dans le cas suivant on donne le genre le plus récent comme référence ?

A savoir, le rattachement très logique de l'ancêtre Cosmopolitodus (Ex-Isurus, Ex-Oxyrhina) hastalis à son descendant Carcharodon par D. J. Ehret et al. en 2012.


https://www.flmnh.ufl.edu/florida-vertebrate-fossils/species/carcharodon-hastalis

http://fossilworks.org/bridge.pl?a=taxonInfo&taxon_no=265174


Phil "Fossil"


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article